大多数医疗保险公司缺乏完善的现有APP

Research2Guidance子公司最近新单单炉了一份调查结果，数据分析了世界各地的79家卫生保健保险子公司的APP产品。根据这份调查结果，70%的卫生保健保险子公司只公开发表有一两个服务设施APP， 且其中都67％的子公司的 APP销售量还不到10万。动脉网为您编译了调查结果的主要内容，带您理解卫生保健保险子公司在APP规划上有哪些不足以和原因。在此调查结果之前，该子公司现在调查研究了药厂零售业的服务设施APP具体情况（后文戳这里），断定许多药厂子公司很早就开始研制出APP，并现在在产品上投放单单了不少；但比起于其他零售业公开发表的APP，药厂业APP的销售量和使用率均远比差劲。来得多关于药厂企业在互联网卫生保健领域的整体设计，请察看《2010~2014药厂巨头互联网卫生保健整体设计后文数据分析》同上述针对药厂业APP的调查结果一样，该数据分析子公司也将卫生保健保险子公司的APP分开四个组：有高于千分之的APP销售量和APP为数的（“单单名”），有高于千分之的APP销售量、但APP为数略高于千分之的（“初步成功”），APP销售量略高于千分之、但APP为数高于千分之的（“仍在努力工作”），以及两方面都略高于千分之的（“犹豫中都”）。70%的卫生保健保险子公司被设为了“犹豫中都”几类，以外宾夕法尼亚州的Blue Shield of California等及宾夕法尼亚州外的许多子公司。均9％的子公司仅限于“单单名”几类，其中都以外Aetna与Humana。“Aetna在众多卫生保健保险子公司中都并列第一，”Research2Guidance的数据分析家Samuel Aylett在一篇博文中都确信，“它公开发表了跨越iOS和Android平台的28个APP，并取得了超过14万次的下载，稍稍高单单其他所有卫生保健保险的子公司。虽然Aetna成绩亮眼，但它85％的销售量都是来自大中华区众多APP中都的一个：iTriage。这种具体情况在那些构建了庞大销售量的卫生保健保险子公司中都并不鲜见。例如，十大卫生保健保险子公司中都的七家，其APP组合50%以上的销售量都是来自大中华区的无敌APP。”值得一提的是，iTriage并不是Aetna的几部；它是由一家其后被Aetna出售、叫作Healthagen的应运而生子公司开发的。为何保险子公司比起忽视研制出有权威APP的技能？辩解，Research2Guidance提单单了下面的理论。数据分析家Aylett确信：首先，APP中都不包含子公司认为最佳实践的六大属性——“与辅导、自动输入、远程才诊疗、互联网卫生保健数据的安全和使用、将新技术应用软件到现有的IT卫生保健基础设施中都、新设计的轻巧和易用性等。”另外他还断定，常常保险子公司才会为了让APP将卫生行为和政治经济每项联系到一起，因此也就错过了能对角推广APP的大好机才会。“互联网卫生保健APP的最佳简而言之们通过对角推广，例如‘来得多APP’页面、弹窗广告和转发通知等，成功构建了大中华区APP的协力繁荣，”Aylett确信，“但卫生保健保险子公司却还完全很难做到这点。”